安源论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 16339|回复: 172

[焦点话题] 安源论坛正在我市发挥什么作用?

[复制链接]
发表于 2005-10-21 20:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

安源论坛作为萍乡市人气最足影响最大的一个论坛,正在我市发挥着越来越重要的反馈民意和舆论监督作用,直接推进我市民主化进程和各个方面的工作。我们知道的有这么几件事情:

1.去年,双月在安源论坛上发了一个《第一次在富森做小偷的经历》(大约是这个题目),引起了社会强烈反响,后来萍乡电视台为此还制作了一个专门节目,讨论双月所遭遇的事情,对商家改变对顾客的态度起到很好的作用。

2.去年,一位网友发了一个名为《我市某高中发生过这样一件事》的帖子,不仅在老百姓中引起了强烈反响,而且也引起了一些高层领导的高度重视,市委市政府一位领导看了这个帖子之后,亲自出面制止了某高中校长的独断专行和胡作非为,使得这位校长从此以后再也不敢和以前那样,盛气凌人一意孤行胆大包天的凌驾于学校领导集体和全体老师的共同意愿之上办事了。

3.今年一位网友发了一个《萍乡高考近年来在全省排名逐渐落后,原因何在?》的帖子,在全社会引起了巨大反响。市委市政府和市教育局领导积极采纳网友的意见和建议,不仅调整了市直各个学校的领导班子,而且今年下半年加强了对各个学校的管理和督察。最近一段时期,市教育局主要领导经常下到各个学校视察工作,有时候连晚上也到各个学校包括农村的高中学校去检查学校管理情况包括晚自习情况和卫生情况,使得校长们在工作上丝毫不敢有所懈怠。

4.最近一位网友发的《从我市某中学校长的任命看我市的用人原则》,引起了社会的强烈反响,在教育界反响尤其强烈,此帖也已经引起了我市一些高层领导的高度关注,一些领导在一些场合明确表示此帖观点正确,我市要想发展教育,必须高度重视校长队伍的建设,我市在今后的工作中,必须严格按国家要求的程序和资格选拔校长,不能违背国家要求,降低选拔校长的门槛。

希望大家都来认真的,实事求是的,总结安源论坛的成绩

祝愿安源论坛在今后推进我市民主化进程,反馈民意,进行舆论监督方面发挥越来越重要的作用。

[此贴子已经被作者于2005-10-21 22:27:10编辑过]
发表于 2005-10-21 23:25 | 显示全部楼层
楼主看来你有内参,第一条上了电视我知道,后面三条除了在这里我就不知道别的相关的了.
发表于 2005-10-22 08:14 | 显示全部楼层

第一条上了电视,毋庸多言;

第三条所说的《萍乡高考近年来在全省排名逐渐落后,原因何在?》一帖,教育局对网友萍乡高考近年来在全省排名逐渐落后一说有一些不敢直面,请人在《安源周刊》上撰文进行辩驳,但是辩驳得毫无底气,欲盖弥彰,其实对于“萍乡高考近年来在全省排名逐渐落后”的事实,他们自己心里那里不清楚?只是害怕舆论罢了,他们还不能直面一个道理:纸是不能包住火的;但是教育局本学期却确实一改故辙,励精图治,奋发精神,加强了对各个学校的管理,在萍乡日报上有一篇文章报道了他们所采取的治校措施,这实际上就是对安源论坛网友意见的回应,也算是对全市人民和市委市政府的一个交代。

第二条所说,去年就听到教育行政部门有关同志、有关学校老师及其领导谈到某校长在迫不得已之下改弦易辙,作出姿态的事情。

第四条也早听到有人正面谈论过一些领导的看法。

[此贴子已经被作者于2005-10-22 17:22:41编辑过]
发表于 2005-10-22 10:42 | 显示全部楼层
这不是论坛所企盼的,也不是网友所企盼的!
发表于 2005-10-22 10:44 | 显示全部楼层

热烈欢迎教育系统各朋友来论坛踊跃发言。

小花呀 你所期盼的是什么呀 ?

发表于 2005-10-22 10:53 | 显示全部楼层
以下是引用yangliu在2005-10-22 8:14:05的发言:

第一条上了电视,毋庸多言;

第三条所说的《萍乡高考近年来在全省排名逐渐落后,原因何在?》一帖,教育局对网友萍乡高考近年来在全省排名逐渐落后一说有一些不敢直面,请人在《安源周刊》上撰文进行辩驳,但是辩驳得毫无底气,欲盖弥彰,其实对于“萍乡高考近年来在全省排名逐渐落后”的事实,他们自己心里那里不清楚?只是害怕舆论罢了,他们还不能直面一个道理:纸是不能包住火的;但是教育局本学期却确实一改故辙,励精图治,奋发精神,加强了对各个学校的管理,在萍乡日报上有一篇文章报道了他们所采取的治校措施,这实际上就是对安源论坛网友意见的回应,也算是对全市人民和市委市政府的一个交代。

第二条所说,去年就听到教育行政部门有关同志、有关学校老师及其领导谈到。

第四条也早听到有人正面谈论过一些领导的看法。


个人认为,第三条有些强牵,无意于贬低安坛的作用,也不赞成太过拔高。

至于道听途说这类的东西可信度如何,不太清楚,我倒是希望安坛能起到这样一个作用:请来有关部门,直面网友的帖子。呵呵,要求是高了些,但毕竟是看得到的效果。

发表于 2005-10-22 11:07 | 显示全部楼层
以下是引用狗儿在线在2005-10-22 10:44:43的发言:

热烈欢迎教育系统各朋友来论坛踊跃发言。

小花呀 你所期盼的是什么呀 ?



anyuan安源论坛,他应该知道自己想要什么!

发表于 2005-10-22 11:09 | 显示全部楼层

这不是论坛所企盼的,也不是网友所企盼的!
我说,小花只能代表自己说话,不能代表论坛和全体网友说话。论坛能够影响民主化进程,是一件好事,为什么不能企盼?当然论坛的作用不仅仅在此,至于小花企盼什么,能不能相告一二?

至于道听途说这类的东西可信度如何,不太清楚
紫烟放心,楼主所说,绝非道听途说

发表于 2005-10-22 11:14 | 显示全部楼层
我有点奇怪,楼上的可教教我吗?为什么你一个帖子可以多次引用?既引用了小花的帖子,也引用了我的帖子,是如何操作的?
发表于 2005-10-22 11:16 | 显示全部楼层
请来有关部门,直面网友的帖子。呵呵,要求是高了些,但毕竟是看得到的效果。
那论坛就不称其为论坛了,而是替网友办事的钦差大臣了。对安坛的期望值超过了他的本身功能,应该说,倒不是安坛本身所希望的东西了。
发表于 2005-10-22 11:17 | 显示全部楼层
以下是引用紫烟缕缕在2005-10-22 11:14:16的发言:
我有点奇怪,楼上的可教教我吗?为什么你一个帖子可以多次引用?既引用了小花的帖子,也引用了我的帖子,是如何操作的?

复制呀!

发表于 2005-10-22 11:20 | 显示全部楼层
我看安坛到底应该起到一些什么作用,值得讨论总结。
发表于 2005-10-22 11:28 | 显示全部楼层

论坛就做本质的事,讨论事情就可,不能成为工具,特别是政治斗争的工具

发表于 2005-10-22 11:32 | 显示全部楼层
以下是引用yangliu在2005-10-22 11:16:36的发言:
。那论坛就不称其为论坛了,而是替网友办事的钦差大臣了。对安坛的期望值超过了他的本身功能,应该说,倒不是安坛本身所希望的东西了。

这个观点有待商鹤。作为一个论坛,就誉论关心的话题请来相关人员做个专题不是不可以的,也应该是一种办论坛的思路,这没有超过论坛的功能。

 楼主| 发表于 2005-10-22 11:47 | 显示全部楼层

传播马克思列宁主义,宣传德先生和赛先生,这是陈独秀李大钊他们主编的《新青年》论坛所为。

“指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯”这是毛泽东和当年一批年青人的《湘江评论》论坛所为。

网评天下、新华论坛、搜狐论坛等等论坛都在褒扬新风、痛陈时弊等诸多方面为我们作出了榜样。

我觉得论坛的作用就是要在革除社会锢弊,传播民主的先进的思想,为社会的进步作出自己的贡献。

我们不希望把论坛低级庸俗化。论坛要保持自己一定的品位。

发表于 2005-10-22 11:53 | 显示全部楼层
不要给老飘安这么大的帽子 很累的
发表于 2005-10-22 12:00 | 显示全部楼层

论坛不是报纸,论坛只是一个交流平台。

传播也好,愚论也罢,都是把自己当成唯一正确的东西了,

既然是唯一正确的东东只需广播就行,用不着互动。。

 楼主| 发表于 2005-10-22 12:01 | 显示全部楼层

这个观点有待商。作为一个论坛,就论关心的话题请来相关人员做个专题不是不可以的,也应该是一种办论坛的思路,这没有超过论坛的功能。
紫烟太急了一点,“鹤”应为“榷”;“誉”应为“舆”。

紫烟不是有意,这是我们知道的。

但是,我们这一些老网友如果对文字的规范稍有疏忽的话,一些年轻的、文化水平较低的小生就可能更加乱来了。不知道紫烟对于我的话有意见没有?

希望紫烟能够原谅我的直言。

 楼主| 发表于 2005-10-22 12:11 | 显示全部楼层

论坛不是报纸,论坛只是一个交流平台。
传播也好,愚论也罢,都是把自己当成唯一正确的东西了

交流平台也要讲究思想的先进性。在论坛上发言,不是一个人两个人看到,而是有很多人看到,网友发言实际上就是在宣传自己的思想。宣传自己的思想就是要宣传自己认为正确的东西,自己都认为不正确的东西讲给 别人听,这无异是对社会的不负责任。当然讲出来之后,大多数人都认为自己的观点不正确,自己也意识到了观点的不正确,可以改正。不能坚持自己的错误,把自己当作唯一正确就不好了。

发表于 2005-10-22 12:17 | 显示全部楼层
以下是引用狗儿在线在2005-10-22 11:53:58的发言:
不要给老飘安这么大的帽子 很累的

我觉是对论坛本身来讲,只是讨论而已,

但要从论坛进行泡妞,共产主义,民主,阵地等都是别人个人的事了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机客户端|小黑屋|手机版|Archiver|宣传中心|安源论坛 ( 赣ICP备13001315号-6 )

GMT+8, 2017-8-21 22:02 , Processed in 0.102347 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表